На страницах нашей газеты довольно долго шла дискуссия, затронувшая многие болевые точки, связанные с войной. Меня удивило, что приняли в ней участие и люди, которые, судя по изложенному материалу, даже имя маршала не в состоянии написать правильно, - прочли одну книгу, и по ней-то сложили своё мнение о событиях явно неоднозначных, далёких, трактовка которых требует глубинных знаний или непосредственного в них участия, хотя и последнее не ограждает от ошибок, мифологизации. По мне, коль мало мы знакомы с трудами историков, для получения объёмной картинки надо черпать информацию хотя бы из, так сказать, свидетельских показаний. Например, в Интернет-книге «Ванька-ротный» или в рассказе таких, как азовчанка Надежда Андреевна Цыбина. Её правда – не сочинение в угоду кому-то, времени, не из корыстных соображений, не из желания мелькнуть на страницах газеты. Это крик человека (а мы как-то забываем про такую единицу гуманистического измерения, как человек, всё больше рассуждая об идеях, любя всё грандиозное, массовое, всеобъемлющее), своими руками ковавшего победу в тылу, это вопль сироты, это стон из глубины души, по сей день исторгающий потоки слёз и дрожь, и мучительные горловые спазмы…
Рыбачка Надя
Это неполный текст новости, поскольку источник не является партнером. (Почему?)
Просмотров: 5290
Исключительные права на текстовые материалы и изображения, опубликованные в данном материале, принадлежат процитированному изданию и/или его партнерам. Информация для правообладателей.