Реклама  
 
  Реклама на www.azov.info  
  Орфография  
Система Orphus
  Aзов международный  
  Статистика  
Яндекс.Метрика
 Информационный сервер города Азова » Все новости » Просмотр новости
  Объявления  
Сегодня, 25 апреля 2017
Вчера, 24 апреля 2017
23 апреля 2017
21 апреля 2017
20 апреля 2017
19 апреля 2017
Неделю назад, 18 апреля 2017
17 апреля 2017
» Архив новостей «
суббота, 7 июля 2007, 13:30
Статьи

Спор – есть, а смысла нет



Гаяне Давыдова
Судебные приставы
рынок "Центральный"

Несколько лет назад предпринимательница из Азова Р. Шабалова заключила договор об аренде трех земельных участков в сосновом сквере, где и обустроила небольшой рынок. Дорожки, посыпанные гравием, металлические торговые ларьки и лотки, в углу – кирпичное здание туалета. В 2005 году по истечении срока договора на один из участков городской департамент имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса решил его не продлевать.

Естественно, что Раиса Александровна настаивала на продлении срока аренды. Стороны к компромиссу не пришли, и состоялся суд. Согласно его решению, участок под кадастровым номером 0013 (назовем его так для простоты) предприниматель Шабалова должна была освободить к 1 мая 2006 года. Тогда впервые и обратилась Раиса Александровна в нашу газету с просьбой о защите ее прав предпринимателя. Мы рассказали о ситуации…

А недавно в редакцию пришло еще одно письмо от Р.А. Шабаловой: «Если можете, поддержите морально или подскажите, как мне лучше и умнее поступить», - просила она. И рассказала о том, что случилось в апреле нынешнего года на территории рынка в ее отстутствие. «Пристава по просьбе мэра и директора департамента имущественных отношений… вовсю хозяйничали на моей территории. Оборвали электропровода, обесточили всю территорию и туалет, обрезали радиопровода, телефон. Вывезли 2 больших павильона, 2 средних, 10 металлических прилавков, баки металлические, внутри павильонов была мебель, холодильник, телевизор, весовое и торговое оборудование, одежда, инструменты, все вывезли, стекла побили, шифер поломали, в туалете начали бить стекла… вывезли не знаю куда «все бросили, охранять некому» (орфография и пунктуация оригинала).

Признаться, мы были поражены описанием разгрома, который судебные приставы учинили «по просьбе мэра» - ведь по закону они подчиняются отнюдь не городским властям. Решили срочно выехать на место…

В Азове наш корреспондент встретился со всеми «обидчиками», которых упоминает в письме Р. Шабалова: и с мэром города С. Бездольным, и с главой департамента имущественных отношений Г. Давыдовой, и с начальником азовского РО УФССП по РО (служба приставов) С. Островским. И даже с приставом – исполнителем, руководившем операцией на месте, Н. Михайловой.

ИТАК, действовали ли приставы незаконно, от имени мэра, как утверждает наша читательница? Обратимся к документам. Весной прошлого года арбитраж принял решение о выселении Р. Шабаловой с участка № 0013. А решение суда, согласитесь, это не желание мэра. Вот -исполнительный лист на выселение, выданный в октябре 2006 года. Правда, само выселение состоялось спустя лишь полгода – в апреле 2007-го. Почему такой разрыв в сроках? Как стало ясно из документов, отсрочка сделана по просьбе самой Р. Шабаловой: вывезти имущество со спорного участка ей было некуда, как не под силу было и самостоятельно демонтировать и отключить электросвязь, телефонную линию, водопровод и канализацию. Судебные приставы ждали до весны, назначив выселение на 4 апреля. Знала ли об этом Р. Шабалова, была ли предупреждена? Приставы утверждают: она знала и день, и час выселения, ведь постановление пытались вручить ей лично в присутствии понятых. Она отказалась его взять и попросила переслать по почте. Но именно 4 апреля Раиса Александровна уезжает в Ростов, оставив все рыночное хозяйство на старика – сторожа... В этот день она присутствовала в арбитраже по совсем другому делу, - объясняет она сама. Но перенести судебное заседание по уважительной причине – недолго. Тем более, что речь идет о собственном деле, в которое вложено столько сил и средств…

Судебные приставы начинают действовать в ее отсутствие, представитель департамента имущественных отношений находится здесь же. И не только он: присутствуют понятые, электромонтер, инспектор «Водоканала» и другие специалисты, приглашенные обесточить рынок. В акте о выселении подробно описаны все ларьки и лотки, баки, конструкции и прочее имущество, вывезенное приставами «неизвестно куда» (так пишет Раиса Александровна). Но здесь же, в акте о выселении, черным по белому указано, куда именно оно вывезено, и кто принял его на ответственное хранение. Это – Тюш В.Н., директор городского комбината по благоустройству, и Беленький И.Г., главный инженер индустриального техникума. Именно они понесут уголовную ответственность, если, упаси Бог, исчезнет что-либо из имущества, перечисленного в акте приставов. Эту информацию наш корреспондент получил без труда…

Судя по документам, выселение сделано по закону, без всякой «отсебятины» местных властей. Получается, что письмо в редакцию – фантазии предпринимателя, не поладившего с городским руководст­вом? Чтобы разобраться до конца, едем на место, где еще недавно располагался рынок, внимательно изучаем его план. И тут выясняется любопытная деталь, которая стала камнем преткновения и ввела в заблуждение приставов.

ОКАЗАЛОСЬ, что на территории рынка - не один участок, а несколько: три из них принадлежат Р. Шабаловой на правах аренды, сроки которой истекают или уже истекли. А еще в огороженную территорию рынка вошел «кусочек» муниципальной земли, на которую предприниматель Р. Шабалова законного права не имеет…

Приставы начали выселение по указке представителя департамента имущественных отношений (так – в акте о выселении), не имея, очевидно, представления о сложной конфигурации вкрапленных в территорию рынка земельных участков. А без плана в этом не разобраться. Перестарались приставы: «выселение произвели» не только с пресловутого участка № 0013, но и с муниципального, где Раиса Александровна самовольно установила несколько крытых металлических ларьков, которые приставы вывезли в числе другого имущества. Именно это обстоятельство и возмутило до глубины души Раису Александровну: вывезти по решению суда с участка № 0013 десять металлических лотков - одно, но о павильонах, что расположились на муниципальной земле, в решении суда не сказано ни слова! «Ларьки были закрыты на замки, - рассказала пристав – исполнитель Н. Михайлова, - в таком закрытом виде мы их и грузили в кузов машины. Что было внутри, мы не знаем». Наверное, те самые мебель, холодильник, телевизор и прочее торговое оборудование, которые вывезли «неизвестно куда»... Выглядела бы ситуация иначе, если бы в момент выселения хозяйка была на месте с документами и планом в руках?

Сейчас рынок не работает. В июле 2007 года истекает срок аренды и другого пустующего земельного участка на рыночной территории - № 0017. Продлевать его городские власти не намерены. Они объясняют это тем, что Шабалова, взявшая на себя обязательства по «строительству комплекса организованной торговли потребительского рынка», обещаний не выполнила. За все время аренды, кроме временных металлических ларьков и лотков, на территории рынка не прибавилось ничего. В качестве альтернативы начальник департамента имущественных отношений Г. Давыдова предлагала предпринимателю Шабаловой в Азове другое место для занятия торговлей. От этого варианта Раиса Александровна отказалась… Что теперь будет на месте бывшего рынка? Наверное, как и раньше, - сосновая роща, часть которой вырубили под базар в 2002 году.

…Еще полгода назад можно было рассуждать о возможных перспективах развития «Рынка организованной торговли» на улице Победы в городе Азове. Но известный Федеральный закон «О розничных рынках», вступивший в силу с 15 января 2007 года, не оставляет надежды на само существование подобных мини-базаров. С 2010 года в России рыночная торговля возможна только в стенах капитальных строений – никаких палаток, прилавков-лотков, ларьков и прочих временных сооружений. Обязательный и весьма дорогостоящий сертификат безопасности окажется по плечу лишь крупным и богатым рынкам. Такова плата за переход к цивилизованной торговле. Спор вокруг азовского рынка на улице Победы теряет смысл. Тем более, что у предпринимателя Шабаловой один за другим истекают сроки аренды земельных участков.

…Редакция часто получает письма читателей с жалобами на действия местных властей. Бывает, что их авторы, желая заручиться поддержкой газеты, где-то сгущают краски и намеренно драматизируют события, а о чем-то существенном сознательно умалчивают – ни правда, ни ложь … Хотим напомнить, что, разбираясь в конфликтах, редакция опирается не на голословные утверждения и эмоции, а на факты, подтвержденные документами. А потому – добрый совет, о котором просила Раиса Александровна. Когда обращаетесь в редакцию – пишите правду.

Ссылка на источник: Газета "Наше время"
  первая новость   последняя новость  
  Комментарии  

К этому материалу комментариев нет.

Ваше мнение имеет значение!


Имя:
Пароль:   Сохранить пароль
Город:
Поселок:
E-mail:
Комментарий:
Введите код:  
Принимаю правила размещения комментариев

Разрешенные теги

  • [U]подчеркнутый текст[/U],
  • [I]курсив[/I],
  • [B]полужирный[/B],
  • [*] - элемент маркированного списка;
  • теги можно [U][I][B]комбинировать[/B][/I][/U].
   Наверх